El Ministerio Público observa con lupa la Declaración Jurada y el Reporte de Bienes y Rentas que la aspirante presidencial Keiko Fujimori ha presentado al Jurado Nacional de Elecciones.
De acuerdo con fuentes relacionadas con la investigación fiscal que se le sigue a la candidata sobre el origen de los fondos que destinó su padre Alberto Fujimori para financiar sus estudios y los de sus hermanos Hiro, Sachi y Kenyi en los Estados Unidos, en los documentos elevados por Keiko Fujimori hay datos relevantes para las pesquisas.
Para empezar, la postulante de Fuerza 2011 señala que se graduó en la Universidad de Boston en mayo de 1997. Pero aquí hay algo que no cuadra, porque ella sostiene que pagó su carrera con el dinero que le dio su progenitor, producto de la venta de un inmueble en la calle Pinerolo, Surco. Pero Alberto Fujimori, al recibir el pago por su propiedad, le extendió a su hija un cheque por US$ 83 mil 687 recién el 12 de marzo de 1999, es decir, casi dos años después de la graduación de ella. ¿De dónde sacó la plata el ex presidente para costear los estudios de Keiko Fujimori si recién tuvo dinero disponible en 1999? Además, ella no usó ese dinero en la universidad, según un peritaje de la Corte Suprema.
El ocho de abril de 1999, Keiko Fujimori abrió una cuenta en el Citibank con US$ 80 mil, cuyo origen hasta ahora es desconocido, y allí depositó a plazo fijo su cheque por US$ 83 mil 687 y otro por la misma suma que le correspondía a su hermana Sachi. Eso quiere decir que en esa fecha Keiko Fujimori contaba con US$ 247 mil 374 (la suma de los US$ 80 mil y los dos cheques).
Lo que ha llamado la atención de las autoridades es que esa cifra que depositó en el Citibank se aproxima a lo que la candidata ha declarado ante el Jurado Nacional de Elecciones, lo que confirmaría que no es cierto que el dinero que le entregó su padre se destinó a la Universidad de Boston sino presumiblemente lo recibió para su propio beneficio.
En efecto, en la Declaración Jurada la aspirante de Fuerza 2011 ha consignado ahorros y cuentas corrientes por un equivalente a US$ 218 mil 838; y en el Reporte de Bienes y Rentas la suma de US$ 203 mil 333.
El Ministerio Público se ha empeñado en determinar si los US$ 218 mil 83 o 203 mil 333 que Keiko Fujimori ha declarado al JNE que posee en el Bank of America y en el Banco de Crédito, proceden de los US$ 247 mil 374 que depositó en el Citibank en 1999 junto con su hermana Sachi.
La candidata no ha dicho públicamente hasta el momento adónde fue a parar el dinero que le dio su padre supuestamente para sufragar su carrera universitaria.
En un momento Keiko Fujimori insinuó que los fondos declarados serían los ahorros de su sueldo como legisladora más el aporte que le concede su esposo Mark Vito Villanella. El levantamiento del secreto bancario de la aspirante de Fuerza 2011 será clave para establecer si existen vasos comunicantes entre las cuentas del Citibank, el Bank of America y el Banco de Crédito. Hasta el último centavo.
Trabajó en empresa cuya propietaria era la propia candidata
Una de las explicaciones ofrecidas por Keiko Fujimori es que su papá Alberto le pidió prestado a su hermana Rosa US$ 150 mil para pagar sus estudios. Pero no hay evidencia que del cheque de US$ 167 mil 364 que le dio su padre, Keiko Fujimori devolviera el préstamo a su tía Rosa.
La postulante de Fuerza 2011 también ha dicho que sus abuelos maternos ayudaron a cubrir sus gastos universitarios, pero Susana Higuchi ha declarado ante el Ministerio Público que la versión es falsa.
En su Declaración Jurada, Keiko Fujimori indica que de 2001 a 2008 laboró en la empresa Summit Products SAC. La dueña es la propia candidata en sociedad con el ex funcionario fujimorista Santiago Vega Melgar. En 2002, nombró como apoderada a Wendy Takahashi Bancovitch, quien es la persona que recibe las aportaciones de los candidatos fujimoristas y les asigna el número en la lista de candidatos de Fuerza 2011.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
IMPORTANTE: Las personas que efectúen comentarios en este blog son única y exclusivas responsables de sus manifestaciones y opiniones; siendo responsabilidad administrativa, civil y penal de quien lo envió y/o utilizó el espacio para emitir opinión. El autor de este blog no garantiza la veracidad, exactitud, pertinencia y/o licitud de los contenidos publicados por los participantes quienes aceptan efectuar comentarios bajo su exclusiva y única responsabilidad.
JAIME ESPEJO ARCE