martes, 3 de enero de 2012

REVOCATORIA A VILLARAN ¿TONTOS ÚTILES? ¿CUANTOS SE CREEN EL CUENTO QUE ES INEFICIENTE?



ALGUNOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN LE DECLARARON LA GUERRA A SUSANA VILLARAN DESDE EL PRIMER DIA DE SU GESTION. NO HABIA PASADO UN MES Y LA TILDARON DE VAGA E INEFICAZ. UN SECTOR DE LA POBLACION, COMO SIEMPRE CREYÓ Y REPITIO LO QUE DECIAN DICHOS MEDIOS. AHORA ESTOS QUIEREN COSECHAR. QUIEREN REVOCARLA… PARA ELLO MIENTEN SIN ESCRUPULOS… SINO VEAN ESTO:
  
La Municipalidad Metropolitana de Lima (MML) utilizó en el año 2011 el 74.8% de su presupuesto total, a diferencia del 13.2% que señala hoy el diario Correo (que dirige Aldo Mariátegui, acérrimo enemigo de la alcaldesa) apoyándose en datos recogidos por el congresista Juan Carlos Eguren (del partido de la candidata que perdió la alcaldía: Lourdes Flores). Correo replicó como titular la información parcial del parlamentario de Alianza por el Gran Cambio (APGC), que consignó como cifra total de ejecución presupuestal una pequeña porción del presupuesto total. ¿Error o mala intención? ¿Un nuevo manotazo en la campaña de revocatoria?

Te muevo la cifra

Correo recoge los números presentados por Eguren en su ranking de ejecución de inversiones de los gobiernos regionales del Perú. El congresista indica que el presupuesto total regional fue de 84 millones de soles, de los cuales la Municipalidad solo utilizó 11 millones. Sin embargo, Correo no aclara que el presupuesto total de la MML no es solo lo que recibe como presupuesto regional, y que los 84 millones son solo una partida de esa porción del presupuesto.

Lima tiene dos pliegos presupuestales (regional y provincial) que, sumados, dan el presupuesto total.
Este año, Lima recibió del MEF 118 millones de soles en el pliego regional, y 1,509 millones en el provincial, lo que hace un total de 1,627 millones de soles.
Pero, ¿de dónde sale ese 13.2% que señalan Eguren y Correo?
Los 84 millones que consigna Eguren son en realidad una pequeña porción del presupuesto total: la partida de adquisición de activos no financieros del pliego regional. Ergo, cuando Correo informa de una ejecución presupuestal del 13.2%, se refiere solamente a una partida presupuestal, que representa únicamente el 5.2% del total recibido por la Municipalidad.

Villarán vs. Castañeda
Eguren también realiza una comparación de esa cifra poco representativa con la de Luis Castañeda en el mismo rubro en el año 2010. Castañeda lo hizo mejor: usó el 98.2% de ese pedazo del presupuesto. Pero si miramos las cifras grandes, la historia es diferente.
El portal de transparencia económica del MEF no recoge los datos del 2003, primer año de Castañeda como alcalde de Lima. Pero sí consigna los del 2007, primer año de su segundo periodo.


En el año 2007, el ex alcalde ejecutó el 67% de su presupuesto total (regional más provincial). En 2011, su primer año como alcaldesa de Lima, Susana Villarán utilizó el 74.8% del total. Aunque sus cifras siguen siendo inferiores al promedio de ejecución del sector público (82%), Villarán le ‘ganó’ este mano a mano a Castañeda.

1 comentario:

  1. Jaimito si bien es cierto no dejas de tener razon en lo q respecta a le presupuesto de la MLM como region, sin embargo la gran pregunta seria ....en que gasto la MLM el presupuesto ???....obras no veo, lima se hunde en el caos no hay q ser un experto para darse cuenta, una cosa es q t cataloguen de incapaz y otra de ladron ...en cual de los dos contextos estara la sra alcaldesa de Lima ???

    ResponderEliminar

IMPORTANTE: Las personas que efectúen comentarios en este blog son única y exclusivas responsables de sus manifestaciones y opiniones; siendo responsabilidad administrativa, civil y penal de quien lo envió y/o utilizó el espacio para emitir opinión. El autor de este blog no garantiza la veracidad, exactitud, pertinencia y/o licitud de los contenidos publicados por los participantes quienes aceptan efectuar comentarios bajo su exclusiva y única responsabilidad.

JAIME ESPEJO ARCE